视频转换
可以使用不同的技术来无损地压缩音频。 这些格式之间的音质不应有任何差异，因为根据定义它们都是无损的。 关键的区别在于它们的压缩方式，根据一些人的说法，压缩方式对音频质量有不同的影响。 根据具体情况， WMA 与 FLAC 文件有一定的优点和缺点。
如果您已经听数字音频一段时间了，计算机中将会塞满各种格式的在线音乐文件。 大多数时候，只要媒体播放器可以读取它们，您就不需要再考虑它们。 理想的音频格式是什么？ 完美转换器 为了你的音乐？ 当您更深入地研究这种发烧友消遣时，您可能会开始提出疑问。
内容： 第 1 部分：WMA 或 FLAC 质量更好吗？第 2 部分：WMA 与 FLAC：选择哪种音频格式？第 3 部分：特别推荐：使用 iMyMac Video Converter 将 WMA 转换为 FLAC 格式部分4。 结论
第 1 部分：WMA 或 FLAC 质量更好吗？
WMA vs FLAC 的 WMA 到底是什么？ Windows Media Audio 是当今最广泛使用的无损格式之一，它只是其中之一。 其最初的目的是与 MP3 格式竞争，后者没有配备 WMA 格式所具有的全面数字版权管理功能。 在容纳高分辨率录音的能力以及 多个音频通道.
WMA 利用一种独一无二的压缩技术，与其他无损格式相比，据说能够产生更高质量的音频。 WMA 文件类型的霸主地位受到质疑，因为术语“无损”根据定义指的是以精确方式复制实际源。
谈到 WMA 与 FLAC，什么是 FLAC？ Josh Coalson 是 2000 年提出免费无损音频编解码器想法的人。从那时起，它已成为播放无损音乐的标准格式。 FLAC 格式与 Apple 无损格式非常相似，是开源的，这意味着它可以根据用户认为合适的任何内容进行使用和开发。
使用创建或修改 FLAC 文件所需的任何软件都无需付费。 缺乏与大量格式的兼容性 专有音频设备 和软件是该格式的一个显着缺点。 然而，尽管如此，FLAC 格式的受欢迎程度也显着增加，特别是在音频传输领域。
是否使用数字版权管理技术是 WMA 与 FLAC 格式之间的主要区别。 Microsoft 拥有 WMA 专有格式，使用它需要许可证。 尽管存在这个缺点，它仍然是使用最广泛的编解码器之一，并且可以与一系列硬件和软件一起使用。 FLAC 文件类型的优点是可以自由使用，而 WMA 格式则缺乏 WMA 的广泛用途。 文件的用例始终决定最佳格式。
从技术上讲，任何无损音频编解码器都应该提供相同的音频质量。 然而，有时有人说，不同的压缩技术会导致微小的变化。 根据其包含的音频范围，WMA 编解码器对单个文件应用两种压缩形式中的一种。 与其他编解码器相比，其结果被认为可以提供更流畅的质量，对复杂段落的压缩更少，对不太复杂的部分的压缩更多。
在 WMA 与 FLAC 中，所有音频文件都使用明显简单的 FLAC 压缩技术以相同的方式进行压缩。 如果 WMA 编解码器质量因此发生变化，人耳可能听不到。
第 2 部分：WMA 与 FLAC：选择哪种音频格式？
WMA 格式类似于 MP3 格式，会相应地压缩音频数据，这会导致文件大小减小，但代价是音频质量较差。 由于这种格式可能不像 MP3 那样被广泛接受，因此选择这种文件类型没有任何优先权。
FLAC 文件的压缩方式不会降低音质，使其成为保存音乐的最佳格式。 通过这种压缩，您可以将文件大小减少约 60%，同时保持源音频内容的完整性。 比较 WMA 与 FLAC 文件时，FLAC 文件具有存储艺术家和专辑数据的信息标签。
第 3 部分：特别推荐：使用 iMyMac Video Converter 将 WMA 转换为 FLAC 格式
FLAC 仅与少数音频系统不兼容。 FLAC 在音响发烧友中广为人知，因为它能产生 CD 品质的声音，同时比其他格式占用的存储空间更少。 如果您有 .wma 文件并出于各种原因希望将其转换为 FLAC 或其他格式，最好的选择是使用 iMyMac视频转换器 因为它支持多种音频格式，包括WMA、FLAC、MKV、AVI等等。
如果您想进行 WMA 与 FLAC 或其他格式的转换，请单击此处。 它具有出色的功能，包括批量转换音频而不降低音质的能力。 此外，它还可以对视频进行转码，并允许您在将视频存储到设备上之前对其进行编辑。
此外，它还兼容 Windows 和 Mac 操作系统。 由于其简单的设计和直观的操作，即使您以前没有使用它的经验，您也不会对如何使用它有任何困难。
部分4。 结论
我们希望我们对 WMA 与 FLAC 的比较能够帮助您选择更适合您的音频格式。 如果您已有 WMA 文件，也可以将它们转换为 FLAC。 您肯定可以通过以下方式删除不必要的音频文件 从 WMA 无损格式切换为 FLAC 文件格式，FLAC 文件格式在保存文件时占用的空间更少。
