Er kunnen verschillende technieken worden gebruikt om audio zonder verlies te comprimeren. Er zou geen verschil in geluidskwaliteit moeten zijn tussen deze formaten, aangezien ze per definitie allemaal verliesvrij zijn. Het belangrijkste verschil zit in de manier waarop ze worden gecomprimeerd, wat volgens sommigen verschillende effecten heeft op de audiokwaliteit. Afhankelijk van de situatie, WMA versus FLAC bestanden heeft bepaalde voordelen en nadelen.
Als je al een tijdje naar digitale audio luistert, wordt de computer gevuld met online muziekbestanden in verschillende formaten. In de meeste gevallen hoeft u er niet over na te denken, zolang de mediaspeler ze kan lezen. Wat is het ideale audioformaat en perfecte omvormer voor jouw muziek? Je begint misschien vragen te stellen naarmate je je meer verdiept in dit audiofiele tijdverdrijf.
Inhoud: Deel 1. Is WMA of FLAC betere kwaliteit?Deel 2. WMA versus FLAC: welk audioformaat moet je kiezen?Deel 3. Speciale keuze: converteer WMA naar FLAC-formaat met iMyMac Video ConverterDeel 4. Conclusie
Deel 1. Is WMA of FLAC betere kwaliteit?
Wat is precies de WMA van WMA versus FLAC? Een van de meest wijdverspreide verliesvrije formaten die tegenwoordig beschikbaar zijn, is Windows Media Audio, en dat is slechts een van de vele. Het oorspronkelijke doel was om te concurreren met het MP3-formaat, dat niet was uitgerust met de uitgebreide functies voor digitaal rechtenbeheer die het WMA-formaat wel heeft. Het is gelijkwaardig aan bepaalde andere gepatenteerde verliesvrije bestandstypen in termen van de capaciteit om opnamen met hoge resolutie te verwerken meerdere audiokanalen.
WMA maakt gebruik van een unieke compressietechniek waarvan wordt gezegd dat deze in staat is om audio van superieure kwaliteit te produceren in vergelijking met andere verliesvrije formaten. De suprematie van het WMA-bestandstype wordt in twijfel getrokken vanwege het feit dat de term "lossless" per definitie verwijst naar de exacte replicatie van een daadwerkelijke bron.
Over WMA versus FLAC gesproken, wat is FLAC? Josh Coalson was degene die in het jaar 2000 op het idee kwam voor de gratis verliesvrije audiocodec. Sindsdien is het een standaardformaat geworden voor het afspelen van verliesvrije muziek. Het FLAC-formaat is, net als het Apple Lossless-formaat, open source, wat betekent dat het kan worden gebruikt en ontwikkeld op wat de gebruiker nodig acht.
Er zijn geen kosten verbonden aan het gebruik van de software die nodig is om FLAC-bestanden te maken of te wijzigen. Het gebrek aan compatibiliteit van het formaat met een groot aantal eigen audioapparatuur en software is een belangrijk nadeel van het formaat. Desondanks is de populariteit van het FLAC-formaat echter ook aanzienlijk toegenomen, vooral op het gebied van audiotransmissie.
Het gebruik van digitale rechtenbeheertechnologie, of de afwezigheid daarvan, is het belangrijkste onderscheid tussen de WMA- en FLAC-formaten. Microsoft is eigenaar van het eigen WMA-formaat en voor het gebruik ervan is een licentie vereist. Ondanks dit nadeel is het een van de meest gebruikte codecs en kan het worden gebruikt met een reeks hardware en software. Het FLAC-bestandstype heeft het voordeel dat het vrij bruikbaar is, terwijl het WMA-formaat het brede gebruik van WMA ontbeert. De use case voor het bestand zal altijd het optimale formaat bepalen.
Technisch gezien zou elke verliesvrije audiocodec dezelfde audiokwaliteit moeten bieden. Er wordt echter wel eens gezegd dat de verschillende compressietechnieken tot minieme variaties leiden. Afhankelijk van de omvang van de audio die het bevat, past de WMA-codec een van de twee vormen van compressie toe op een enkel bestand. Aangenomen wordt dat het resultaat een vloeiendere kwaliteit oplevert in vergelijking met andere codecs, met minder compressie bij gecompliceerde passages en veel meer compressie bij minder complexe delen.
In WMA versus FLAC worden alle audiobestanden op dezelfde manier gecomprimeerd met behulp van de aanzienlijk eenvoudiger FLAC-compressietechniek. Als er als gevolg daarvan een variatie in de WMA-codeckwaliteit optreedt, is deze waarschijnlijk niet hoorbaar voor het menselijk oor.
Deel 2. WMA versus FLAC: welk audioformaat moet je kiezen?
Het WMA-formaat lijkt op het MP3-formaat, waarbij de audiogegevens dienovereenkomstig worden gecomprimeerd, wat resulteert in een verkleining van de bestandsgrootte ten koste van een slechte audiokwaliteit. Omdat dit formaat mogelijk niet zo breed geaccepteerd wordt als MP3, bestaat er geen voorkeurspositie bij het kiezen van dit bestandstype.
FLAC-bestanden worden gecomprimeerd op een manier die de geluidskwaliteit niet vermindert, waardoor dit mogelijk het beste formaat is dat beschikbaar is voor het opslaan van uw muziek. Met deze compressie kunt u de bestandsgrootte met ongeveer 60% verkleinen, terwijl de volledige bronaudio-inhoud behouden blijft. Bij het vergelijken van WMA- en FLAC-bestanden hebben FLAC-bestanden informatielabels waarin artiest- en albumgegevens worden opgeslagen.
Deel 3. Speciale keuze: converteer WMA naar FLAC-formaat met iMyMac Video Converter
FLAC is slechts incompatibel met een select aantal audiosystemen. FLAC is bekend onder audiofielen omdat het een geluid van cd-kwaliteit produceert en tegelijkertijd minder opslagruimte in beslag neemt dan andere formaten. Als u een .wma-bestand heeft en dit om verschillende redenen naar FLAC of een ander formaat wilt converteren, kunt u het beste gebruik maken van iMyMac-video-omzetter omdat het een verscheidenheid aan audioformaten ondersteunt, waaronder WMA, FLAC, MKV, AVI, enzovoort.
Als u de conversie van WMA naar FLAC of andere formaten wilt uitvoeren, klik dan hier. Het heeft uitstekende mogelijkheden, waaronder de mogelijkheid om audio in batches te converteren zonder de geluidskwaliteit te verslechteren. Bovendien kan het video's transcoderen en kunt u deze bewerken voordat u ze op het apparaat opslaat.
Bovendien is het compatibel met zowel Windows- als Mac-besturingssystemen. Door het eenvoudige ontwerp en de intuïtieve bediening zul je geen moeite hebben om uit te vinden hoe je het moet gebruiken, zelfs als je er geen eerdere ervaring mee hebt.
Deel 4. Conclusie
We hopen dat onze vergelijking van WMA versus FLAC u heeft kunnen helpen kiezen welk audioformaat voor u de voorkeur heeft. Als u al WMA-bestanden heeft, kunt u deze ook naar FLAC converteren. U kunt zeker onnodige audiobestanden verwijderen door overschakelen van WMA lossless naar FLAC-bestandsformaaten het FLAC-bestandsformaat neemt minder ruimte in beslag bij het opslaan van uw bestand.