Konwerter wideo
Do kompresji dźwięku bez strat można zastosować różne techniki. Nie powinno być żadnej różnicy w jakości dźwięku pomiędzy tymi formatami, ponieważ z definicji są one bezstratne. Kluczową różnicą jest sposób ich kompresji, co według niektórych ma różny wpływ na jakość dźwięku. W zależności od sytuacji, WMA kontra FLAC pliki mają pewne zalety i wady.
Jeśli od jakiegoś czasu słuchasz dźwięku cyfrowego, komputer będzie wypełniony plikami muzycznymi dostępnymi online w różnych formatach. W większości przypadków, o ile odtwarzacz multimedialny może je odczytać, nie trzeba się nad nimi zastanawiać. Jaki jest idealny format audio i doskonały konwerter dla twojej muzyki? W miarę zagłębiania się w tę audiofilską rozrywkę możesz zacząć zadawać pytania.
Spis treści: Część 1. Czy jakość WMA lub FLAC jest lepsza?Część 2. WMA vs FLAC: jaki format audio wybrać?Część 3. Wybór specjalny: Konwertuj WMA na format FLAC za pomocą konwertera wideo iMyMacCzęść 4. Wniosek
Część 1. Czy jakość WMA lub FLAC jest lepsza?
Czym dokładnie jest WMA w porównaniu z WMA i FLAC? Jednym z najbardziej rozpowszechnionych obecnie dostępnych formatów bezstratnych jest Windows Media Audio, który jest tylko jednym z kilku. Jego pierwotnym celem była rywalizacja z formatem MP3, który nie był wyposażony w kompleksowe funkcje zarządzania prawami cyfrowymi, jakie posiada format WMA. Jest odpowiednikiem niektórych innych zastrzeżonych typów plików bezstratnych pod względem możliwości przechowywania nagrań w wysokiej rozdzielczości wiele kanałów audio.
WMA wykorzystuje jedyną w swoim rodzaju technikę kompresji, o której mówi się, że jest w stanie wygenerować dźwięk o najwyższej jakości w porównaniu z innymi formatami bezstratnymi. Supremacja typu pliku WMA jest poddawana w wątpliwość ze względu na fakt, że termin „bezstratny” z definicji odnosi się do dokładnego odwzorowania rzeczywistego źródła.
Mów o WMA i FLAC, czym jest FLAC? Josh Coalson wpadł na pomysł darmowego, bezstratnego kodeka audio już w 2000 roku. Od tego czasu stał się on standardowym formatem odtwarzania muzyki bezstratnej. Format FLAC, podobnie jak format Apple Lossless, jest formatem open source, co oznacza, że można go używać i rozwijać w dowolny sposób, jaki użytkownik uzna za stosowny.
Korzystanie z oprogramowania wymaganego do tworzenia lub modyfikowania plików FLAC nie wiąże się z żadnymi kosztami. Brak kompatybilności formatu z dużą liczbą własne urządzenia audio i oprogramowanie jest istotną wadą formatu. Mimo to jednak popularność formatu FLAC również znacząco wzrosła, szczególnie w dziedzinie transmisji dźwięku.
Podstawowym rozróżnieniem pomiędzy formatami WMA i FLAC jest wykorzystanie technologii zarządzania prawami cyfrowymi lub jej brak. Firma Microsoft jest właścicielem zastrzeżonego formatu WMA i używanie go wymaga licencji. Pomimo tej wady jest to jeden z najczęściej używanych kodeków i może być używany z szeroką gamą sprzętu i oprogramowania. Typ pliku FLAC ma tę zaletę, że można go swobodnie używać, podczas gdy formatowi WMA brakuje szerokiego zastosowania WMA. Przypadek użycia pliku zawsze określi optymalny format.
Technicznie rzecz biorąc, każdy bezstratny kodek audio powinien zapewniać tę samą jakość dźwięku. Czasami jednak mówi się, że różne techniki kompresji prowadzą do niewielkich różnic. W zależności od zakresu zawartego dźwięku kodek WMA stosuje jedną z dwóch form kompresji pojedynczego pliku. Uważa się, że w rezultacie uzyskano płynniejszą jakość w porównaniu z innymi kodekami, z mniejszą kompresją w skomplikowanych fragmentach i znacznie większą kompresją w przypadku mniej złożonych części.
W formacie WMA i FLAC wszystkie pliki audio są kompresowane w ten sam sposób, przy użyciu znacznie prostszej techniki kompresji FLAC. Jeśli w konsekwencji wystąpią różnice w jakości kodeka WMA, prawdopodobnie nie będzie to słyszalne dla ludzkiego ucha.
Część 2. WMA vs FLAC: jaki format audio wybrać?
Format WMA przypomina format MP3, który odpowiednio kompresuje dane audio, co powoduje zmniejszenie rozmiaru pliku kosztem złej jakości dźwięku. Ponieważ ten format może nie być tak szeroko akceptowany jak MP3, nie ma żadnego preferencyjnego stanowiska w sprawie wyboru tego typu pliku.
Pliki FLAC są kompresowane w sposób, który nie pogarsza jakości dźwięku, co czyni go prawdopodobnie największym dostępnym formatem do zapisywania muzyki. Ta kompresja umożliwia zmniejszenie rozmiaru pliku o około 60%, przy jednoczesnym zachowaniu pełnej źródłowej zawartości audio. Podczas porównywania plików WMA i FLAC pliki FLAC mają etykiety informacyjne, w których przechowywane są dane o wykonawcy i albumie.
Część 3. Wybór specjalny: Konwertuj WMA na format FLAC za pomocą konwertera wideo iMyMac
FLAC jest niekompatybilny tylko z kilkoma wybranymi systemami audio. FLAC jest dobrze znany wśród audiofilów, ponieważ zapewnia dźwięk o jakości CD, zajmując mniej miejsca na dysku niż inne formaty. Jeśli masz plik .wma i z różnych powodów chcesz go przekonwertować na format FLAC lub inny format, najlepszą opcją jest użycie Konwerter wideo iMyMac ponieważ obsługuje różne formaty audio, w tym WMA, FLAC, MKV, AVI i tak dalej.
Jeśli chcesz dokonać konwersji WMA na FLAC lub inne formaty, kliknij tutaj. Ma wyjątkowe możliwości, w tym możliwość konwersji dźwięku w partiach bez pogorszenia jakości dźwięku. Poza tym może transkodować filmy i umożliwiać ich edycję przed zapisaniem ich na urządzeniu.
Dodatkowo jest kompatybilny z systemami operacyjnymi Windows i Mac. Dzięki prostej konstrukcji i intuicyjnej obsłudze, nie będziesz miał żadnych problemów ze zrozumieniem, jak z niego korzystać, nawet jeśli nie masz z nim żadnego doświadczenia.
Część 4. Wniosek
Mamy nadzieję, że nasze porównanie plików WMA i FLAC pomogło Ci wybrać preferowany format audio. Jeśli masz już pliki WMA, możesz je również przekonwertować na format FLAC. Z pewnością możesz pozbyć się niepotrzebnych plików audio poprzez przejście z bezstratnego formatu WMA na format pliku FLAC, a format pliku FLAC zajmuje mniej miejsca podczas zapisywania pliku.
